Gelderland

SP oordeelt hard over het klimaatbeleid dat de provincie voert: 'Hap snap beleid dat weinig resultaten oplevert.'

De SP heeft tijdens de commissievergadering RWM (M staat voor Milieu) van 13 januari veel kritiek geuit op de vorderingen in het klimaatbeleid van gedeputeerde Van der Kolk. Ook de meeste andere partijen waren kritisch. SP fractievoorzitter, Eric van Kaathoven, licht de kritiek toe: 'Het Gelderse klimaatbeleid dat lijkt soms wel een grote pot met geld die op gemaakt moet worden en die wordt uitgegeven zonder veel lijn of structuur, hap snap, en zonder kritisch te kijken naar de effectiviteit. Twee voorbeelden: de zogenaamde klimaatparels, oftewel 10.000 euro voor de survivalclub in Beltrum voor een plas met wat boompjes. Ik gun ze dat wel maar gaan we hiermee het klimaat redden? En dan de keuze voor nieuwe brandstoffen, eerst aardgas, toen ineens waterstof en nu nog elektrische auto's.'

De gedeputeerde stelt voor om niet meer van alles wat te doen maar een aantal keuzes te maken. Daar is de SP blij mee maar wat de SP betreft moeten nog scherpere keuzes gemaakt worden, maar een paar dingen doen dus maar dan echt goed: ja tegen zonneenergie, besparen in de bestaande bouw bijvoorbeeld. Dat is ook hard nodig want zoals het nu gaat zullen volgens deskundigen de doelen niet gehaald worden. Van Kaathoven: 'Het gaat ons niet om een pr-show met het uitreiken van prijzen voor klimaatsongs en klimaatparels maar om het bereiken van resultaten. Wij willen dan ook een snelle evaluatie door een onafhankelijk bureau.'